החלטה בתיק ב"ל 46424-02-11

1.         בפני תביעה להכיר בפגיעה אשר אירעה לתובע ביום 3.5.09 (להלן: " האירוע") כ"פגיעה בעבודה".

2.         הנני ממנה את ד"ר נחמיה בלומברג, אורטופד, כמומחה - יועץ רפואי מטעם בית-הדין ליתן חוות דעתו בעניינו של התובע אליעזר אוחנה, בשים לב לעובדות המפורטות להלן.

3.         העובדות הצריכות למומחה הינן -

            א.         התובע יליד 1961.

            ב.         התובע עובד כמפעיל מתקן בחברת מכתשים מפעלים כימיים בע"מ.

ג.          במסגרת עבודתו, נדרש התובע בכל משמרת למשיכה, והרמת 7 שקים במשקל כבד, וריקון תוכנם לתוך מיכל סינון של מתקן יצור עליו עבד.

ד.         ביום 3.5.09, בעת שעבד התובע במשמרת הלילה, תוך כדי משיכה ותחילת הרמת השק הרביעי או החמישי, ביצע התובע תנועה לא נכונה וחש לפתע " קליק כאב חד בגבו".

ה.         התובע סיים את ריקון השקים המוטל עליו וניגש לחדר הבקרה כשהוא סובל מכאבים עזים בגבו. התובע נח עד לתום המשמרת ולמחרת בבוקר פנה לקבלת טיפול רפואי.

            ו.          מצבו של התובע הוא כמפורט במסמכים הרפואיים.         

4.         המומחה מתבקש לענות על השאלות הבאות: -

א.         מהי המחלה ממנה סובל התובע בגבו?

ב.         האם קיים קשר סיבתי-רפואי בין האירוע מיום 3.5.09 לבין מחלותיו הנ"ל?           

לצורך מתן תשובתך, נבקשך לענות על השאלות הבאות:-

ג.          האם היתה כאן פגיעה INJURY?

ד.         האם הפגיעה גרמה נזק?

ה.         אם לא - האם יש לראות במצב הקיים תוצאה של תהליך תחלואתי רגיל או תוצאה של מחלה טבעית?

ו.          במידה שהמצב הקיים נגרם גם בגין תהליך תחלואתי וגם בגין האירוע מיום 3.5.09, האם ניתן לאמר, כי השפעת האירוע על הליקוי הינה פחותה הרבה מהשפעת גורמים אחרים (כגון: מצב בריאות בסיסי, גיל וכו').

המזכירות תעביר למומחה הרפואי את כל החומר הרפואי שיוגש לבית הדין ע"י הצדדים

תוך 21 יום.